DoctorStein skrev:Nu lyder definitionen på en Psychotronisk film godt nok til at være meget bred, men hvilke titler/instruktører burde man tjekke ud hvis man skulle starte et sted med denne genre?
Det er sådan set ikke een genre, men mange. Ifølge bibelen (ikke dén med de Ti Bud, men Michael Weldons "The Psychotronic Encyclopedia of Film"), så er det film, som ofte bliver set ned på af "rigtige" filmbøger/guider. De fleste af dem er exploitationfilm (som i 60'ernes Danmark blev oversat til "spekulationsfilm"). En hel del af dem blev lavet på ultra små budgetter, og mange blev hverken kassesucceer da de kom frem eller fik gode anmeldelser i aviserne. Det er film, der ofte er ugleset af anmeldere og folk, der ser "rigtige" film, af de samme årsager som de bliver populære blandt filmfreaks; nemlig fordi de indeholder bunker af vold, sex, larm, og ofte er hjerneløs eskapisme. Det er med andre ord ikke arthousefilm.
Ovenstående er som nævnt Weldons definition. Min egen forenkling vil nok lyde på, at så længe en film er en genrefilm fra en af de fantastisk genrer (horror, sci-fi, juvenile delinquent, osv.), så er den psykotronisk. Danske socialrealistiske film er ikke psykotroniske.
Personligt vil jeg også mene, at videofodder som Jean Claude Van Damme-film heller ikke er psykotronisk. Det er for kendt og for meget Hollywood. Men der skal sikkert være dem, der er uenige. Og på den anden side: PLAN NINE FROM OUTER SPACE er jo helt klart psykotronisk og dén er jo også fra Hollywood.
Hvor ville jeg starte: Well, sci-fi og horror fra 50'erne er helt klart psykotronisk og ALT MED OG AF ROGER CORMAN!! Low budget horror. Og du må for alt i verden ikke blive afskrækket af, at du kan se kæmpeedderkopper bliver skubbet frem af en blyant eller filmkulisser, der er lavet af pap!
Men puh-ha, Doctor Stein, det er som at spørge om, hvordan man bliver lykkelig. Det er så bredt et spørgsmål. Det bedste sted er faktisk at købe ovennævnte bog (eller blot at genlæse min definition i dén artikel, hø hø). Håber, det hjalp en smule.
Jack