gorzelak skrev:Her taler jeg bare personligt og ikke for redaktionen, men jeg synes - altså personligt - ikke, at ideen er god. Selvom jeg også har overvejet et lignende tiltag fra tid til anden. Først og fremmest kan jeg ikke rigtigt forstå, at han synes, anmeldelserne kommer uregelmæssigt. Det har de naturligvis gjort i en periode, og specielt før vi fik indført dag-til-dag-opdateringer i stedet for den gamle opdateringsform med opdateringer hver 2.-3.-4. måned. Pt., ikke mindst takket være Kristian og Søren, bliver sitet imidlertid opdateret med nye reviews omkring 3 gange om ugen - så det kan da ikke være ret mange forgæves klik, vi taler om, hvis man f.eks. besøger hoved-sitet én gang om dagen.
Helt i orden Gorzelak. Det var også bare en tanke i en sen aftentime.
Med uregelmæssigt mente jeg nu blot (for det var altså
min udtalelse - men jeg er skam ikke utilfreds med det, for det passer mig fint nok), at der ikke er bestemte dage, hvor de opdateres. Men du har ret. Der bliver opdateret ofte nok. Og ja, Kristian og Søren har bestemt gjort deres for at mindske intervallerne mellem opdateringerne. Herligt.
Og nej, det er ikke mange forgæves klik, vi taler om. Men hvis man nu ikke besøger siden i en uge eller to,
kan man risikere at "gå glip af" visse nye anmeldelser. Men selvfølgelig kan man så bare vælge at se de seneste 100. Så lad bare den del af diskussionen ligge.
gorzelak skrev:Dernæst stiller jeg mig måske lidt tvivlende mht., at det vil få folk til at besøge sitet hyppigere, end de gør nu, eller læse flere anmeldelser. Klikker man ind og finder ud af, at der ikke er opdateret, er der en teoretisk chance for, at man måske læser nogle af anmeldelserne fra vores betragtelige bagkatalog i stedet. En service som den foreslåede vil placere fokus meget på de nye reviews og resultere - tror jeg - i at folk klikker ind, læser de nye og derefter går videre igen.
Her er jeg dog ikke enig. Jeg tror bestemt, at det vil få en god portion af forummedlemmerne til at besøge hovedsiden oftere. For folk er nu engang illoyale (og naturligvis i deres gode ret dertil), og visse har nemt ved at blive "indfanget" af andre steder med anmeldelser, hvis du forstår, hvad jeg mener. Og selv om alt er relativt, tror jeg nu stadig, at mange vil læse flere anmeldelser, når de får besked så snart, der foreligger dugfriske af slagsen. Og jeg tror SLET IKKE, at det vil få den konsekvens, at fokus havner på de nye anmeldelser. Personligt hygger jeg mig ofte med jeres meget omfattende bagkatalog, når jeg har læst nye anmeldelser. Man får jo blod på tanden.
gorzelak skrev:De vil formentlig også kun klikke ind, hvis de nye reviews omhandler film, der interesserer dem, så det vil yderligere filtrere besøgende fra.
Det tror jeg heller ikke. For titlerne siger jo ikke nødvendigvis alle noget. Og desuden behøvede I jo strengt taget ikke at skrive, hvilke film der var blevet anmeldt i jeres tråd. Endvidere er det jo heller ikke sikkert, at folk læser selve tråden. De går måske bare direkte til hovedsiden, når de har modtaget en e-mail i forbindelse med opdateringstråden. Og i e-mailen står der jo intet om, hvilke film der er tale om.
gorzelak skrev:Derfor er det ikke noget, jeg personligt har lyst til at kaste mig ud i, men er der andre fra redaktionen, der føler for at bestyre en sådan tråd, vil jeg heller ikke sætte mig imod.
Helt i orden. Det var som sagt blot en tanke.
Men jeg vil anbefale, at I følger Mads' opfordring - synes det er lidt sørgeligt, at ingen af jer tilsyneladende (medmindre I har gjort det i et PM til ham) har reageret på hans udmærkede forslag.