Uncut Forum

Følgende ord bør afskaffes:

Italesætte
Problematikker
Energier (med mindre der rent faktisk ER tale om energier i fysisk forstand)
Alle titler der ender på -manager, -consultant og deslige.
Buks (ental)

Der er mange flere, men jeg er på vej ud.

"coaching" og "performe" er jeg også træt af.

Ja "coaching" og alt med "coach" i det hele taget!!!

Og så verdens mest ulækre ord overhovedet: "Tvangsnormalisering"!!!

PS:
Og hvis der er noget jeg er træt af at høre i nyhederne, så er det:
"undersøgelser viser..." eller "ifølge eksperter..."

Aaaaargh!

Jeg syntes også de bruger Win Win ret meget

Mvh

MA

Og misbrugen af "ligger" i stedet for "lægger" ("jeg ligger et link her på siden") kan bringe mit blod ud gennem min næse til hver en tid!

doktor101 skrev:
PS:
Og hvis der er noget jeg er træt af at høre i nyhederne, så er det:
"undersøgelser viser..." eller "ifølge eksperter..."

Aaaaargh!

Hvad er der galt med eksperter og undersøgelser?

Du er selv doktor, det er vel en slags ekspert der undersøger?

Sprogpolitiet efterlyser brugen af:
Spørgsmålstegn

Hvis man synes, at reglerne er for indviklede:
Spørgsmålstegn for begyndere

jeg får altid brækfornemmelser når jeg ser en avisforside hvor der står at nogen "slår alarm".

Næste gang jeg hører en tv-journalist bruge ordet "historisk" om en marginalt vigtig begivenhed eller politisk beslutning, får han/hun fan'me bank med dilleren!!!

Well, eller, mit fjernsyn får det i hvert fald..

Okay, det har ikke så meget med det sproglige at gøre, men noget som irriterer gevaldigt, er, når diverse TV-avisagtige journalister stiller et spørgsmål til en person for derefter at bryde ind med et nyt spørgsmål halvvejs inde i svaret, så man aldrig får pointen, og derefter gøre det igen, så man sidder tilbage med 4-5 halvgjorte svar, som man ikke kan bruge til noget. Jeg savner også lidt mere "giv-tv-journalisten-fingeren"-attitude fra udspurgte interview-"ofre". Hvorfor fa'en er der ikke bare flere, der forsætter ufortrødent med det første svar, i stedet for dette knæfald for journalisterne. Desværre opfatter mange eksperter osv. næsten journalisten som den almægtige Gud himself og lader ham eller hende styre interviewet. Flere interview-ofre burde indse, at uden dém ville intervieweren ikke ha' noget interview.

Ih altså!

Jack J skrev:Ih altså!

Sounds a bit girlie, doesn't it?

Jeg har desuden gevaldig ondt i røven over de journalister der stiller det samme spørgsmål om og om igen, fordi de ikke fik det svar som de ønskede at høre i første omgang!!!!
/D

Diabolik skrev:

Jack J skrev:Ih altså!

Sounds a bit girlie, doesn't it?

Well, I'm a girl. "Jack" er et pseudonym. Jeg hedder rigtigt Lone og du har nok set mig i "Stripperkongens Piger".

Jack J skrev:Well, I'm a girl. "Jack" er et pseudonym. Jeg hedder rigtigt Lone og du har nok set mig i "Stripperkongens Piger".

Pyh, heldigvis... Jeg troede lige, at du var en af de 'kloge' på dk-film!!!!
/D

Okay, mens vi er i gang, så får jeg flaprende tics i øjenkrogene over tv-værternes debile "følelses-journalistik". Hvordan havde du det? Hvordan var det? Hvad følte du? osv.osv.

"George is upset!!!"

Mikkel Harris skrev:Okay, mens vi er i gang, så får jeg flaprende tics i øjenkrogene over tv-værternes debile "følelses-journalistik". Hvordan havde du det? Hvordan var det? Hvad følte du? osv.osv.

"George is upset!!!"

Arr man!! Den vil jeg skrive under på!! Jeg husker, hvordan jeg råbte ad fjernsynsapparatet fornyeligt, da der havde været den der busulykke i Tyskland, og en interviewer spurgte nogle af de implicerede, både fra ulykken og forældre hjemme i Danmark; "Hvordan havde du det?".