Side 1 af 1

Horrorfolkets digitale kompetencer

Indlæg: man 15. jun 2009 09:22
af Vang
Hej drenge (og piger),
I forbindelse med en universitetsopgave om filmfankulturens mediekompetencer plukkede jeg en del af brugerne på uncut.dk ud og sendt jer "10 spørgsmål til professoren". Desværre er der kun en lille håndfuld af jer, der har svaret (tak til de få, der har), så nu prøver jeg at sparke spørgsmålene ud i flokken. Så må vi se, hvad der sker.

Send gerne gerne svarene til mig på kbilly@videotronica.dk eller vang@film.dk

Here goes...

1: Navn, alder og beskæftigelse (navn kan udelades, men så vil jeg gerne have køn i stedet. Personer bliver ikke nævnt ved navn i opgaven)

2: Hvor stammer din interesse for gysergenren fra?

3: Beskriv dig selv som gyserfan og dit forbrug af gyserfilm. Hvor mange film har du, er der en bestemt genre du holder af, og lign. Hvad finder du fx spændende ved genren.

4: Dyrker du filmene i andre sociale grupper end de digitale? Fx videoaftener med ligesindede, filmklubber eller lignende. Uddyb gerne.

5: Beskriv din brug af digitale medier når det handler om gyserfilm. Har du fx en blog. Hvilke fora bruger du? Prøv at beskrive din brug af disse.

6: Når det drejer sig om at diskuttere gyserfilm, bruger du så internettet mere end almindelig fysisk kontakt eller telefonsamtaler med ligesindede? Uddyb gerne.

7: Læser du trykte medier om gyserfilm? Uddyb gerne.

8: Kender du begrebet torturporno fra mediernes omtale af gysergenren, og hvad synes du om det?

9: Har du nogensinde brugt digitale medier til at give din mening til kende om begrebet? Uddyb gerne.

10: Prøv at beskrive et digitalt netværk af ligesindede som det du besøger på forum.uncut.dk. Hvordan er dit syn på andre brugere? Føler du, at du kan sige nogle ting, du ikke ville sige til folk i en almindelig samtale?

Indlæg: man 15. jun 2009 12:26
af Morbid Angel
Jeg sprang fra da du nævnte ordet voldsporno jeg gider ikke beskæftige mig med at forklare hvorfor jeg ser horror film når ny moderne floskler som voldsporno bliver brugt :roll:

Mvh

MA

Indlæg: man 15. jun 2009 12:52
af Kristensen
Morbid Angel skrev:Jeg sprang fra da du nævnte ordet voldsporno jeg gider ikke beskæftige mig med at forklare hvorfor jeg ser horror film når ny moderne floskler som voldsporno bliver brugt :roll:

Mvh

MA



Tror du skal læse spørgsmålet igen ;-)

Indlæg: man 15. jun 2009 14:10
af Morbid Angel
Kristensen skrev:
Morbid Angel skrev:Jeg sprang fra da du nævnte ordet voldsporno jeg gider ikke beskæftige mig med at forklare hvorfor jeg ser horror film når ny moderne floskler som voldsporno bliver brugt :roll:

Mvh

MA



Tror du skal læse spørgsmålet igen ;-)

Ja jeg undskylder Vang jeg skøjtede bare hen over det :oops: men bare ordet voldsporno får mig til at se rødt :twisted:
Men torturporno har jeg aldrig set, hvis det er rigtigt, men hvis det menes film som Hostel, Saw og Last House on the left har jeg set masser, men mener ikke at det skal have betegnelsen torturporno.

Mvh

MA

Indlæg: man 15. jun 2009 14:31
af Skøtt
Morbid Angel skrev:men mener ikke at det skal have betegnelsen torturporno


Nu er spørgsmålet jo formuleret i forhold til netop den distinktion du er inde på der - at det er selve begrebsbetegnelsen der spørges ind til.

Indlæg: man 15. jun 2009 16:13
af Gynther Meyer
Jeg ser KUN torturporno.

Indlæg: man 15. jun 2009 16:57
af Vang
Jøsses! Da der kun er landet fem svar i indbakken (og ingen i denne anden runde) så prøver jeg at sætte lidt lokkamad på splatterkrogen! Hvis du sender mig (seriøse) svar inden tirsdag midnat deltager du i lodtrækningen om et stk "Pieces" 2 disc dvd fra Grindhouse Releasing. Det må sgu' da være noget, der kan få horrorrotterne ud af hullerne.

Dem, der allerede har svaret, deltager naturligvis også i lodtrækningen.

http://retroslashers.net/blog/pieces-dvd-from-grindhouse-releasing/
http://10kbullets.com/reviews/p/pieces-grindhouse-releasing/

Indlæg: man 15. jun 2009 17:00
af Morbid Angel
Skøtt skrev:
Morbid Angel skrev:men mener ikke at det skal have betegnelsen torturporno


Nu er spørgsmålet jo formuleret i forhold til netop den distinktion du er inde på der - at det er selve begrebsbetegnelsen der spørges ind til.

Porno i mine øjne er noget der skal sætte gang i den seksuelle drift og jeg får sku ikke stådreng af at se Hostel :P

Mvh

MA

Indlæg: man 15. jun 2009 17:07
af Skøtt
Vang skrev:et stk "Pieces" 2 disc dvd fra Grindhouse Releasing. Det må sgu' da være noget, der kan få horrorrotterne ud af hullerne.


Den bestilte jeg for tre uger siden sammen med H.G. Lewis box og Anthropophagus fra DVDpacific. De kom aldrig frem :cry:

Arbejder konen stadig ved posthuset? :lol:

Indlæg: man 15. jun 2009 17:42
af Vang
Skøtt skrev:Arbejder konen stadig ved posthuset? :lol:

Ja, de ser nydelige ud oppe på hylden.

Indlæg: man 15. jun 2009 19:17
af Morbid Angel
Skøtt skrev:
Vang skrev:et stk "Pieces" 2 disc dvd fra Grindhouse Releasing. Det må sgu' da være noget, der kan få horrorrotterne ud af hullerne.


Den bestilte jeg for tre uger siden sammen med H.G. Lewis box og Anthropophagus fra DVDpacific. De kom aldrig frem :cry:

Arbejder konen stadig ved posthuset? :lol:

DVDPacific har fra 1 uge til 3 måneders leveringstid, hvilken forsendelses måde valgte du?
Har selv købt 1000+ film hos DVDPacific og ikke en eneste mistet.

Mvh

MA

Indlæg: tirs 16. jun 2009 08:55
af Skøtt
Morbid Angel skrev:DVDPacific har fra 1 uge til 3 måneders leveringstid, hvilken forsendelses måde valgte du?
Har selv købt 1000+ film hos DVDPacific og ikke en eneste mistet.

Mvh

MA


Swedish post - de plejer at komme inden for 2 uger. Men du har ret - det kan nåes endnu.

Jeg har både mistet film fra Play, DVDpacific og Amazon i tidernes løb. Men de er altid flinke nok til at sende en ny pakke, selvom jeg ikke har valgt forsikret forsendelse.

Vang: Så må du hygge dig med D'Amato http://uncut.dk/show_review.php?review_id=418 :

Indlæg: tirs 16. jun 2009 09:52
af Vang
Skøtt skrev:Vang: Så må du hygge dig med D'Amato http://uncut.dk/show_review.php?review_id=418 :

Har overvejet at bestille den selv. Tror den trænger til et gensyn... George Eastman er ret sej!

Indlæg: tirs 16. jun 2009 10:10
af Skøtt
Vang skrev:
Skøtt skrev:Vang: Så må du hygge dig med D'Amato http://uncut.dk/show_review.php?review_id=418 :

Har overvejet at bestille den selv. Tror den trænger til et gensyn... George Eastman er ret sej!


Ikke at forglemme et fantastisk forrykt synth-score!

Indlæg: ons 17. jun 2009 09:50
af Vang
Det blev B. F. Kristensen, jeg trak op af splatterhatten, så et stk "Pieces" er på vej til dig. Tak til dem, der gad svare, men jeg kunne nu godt bruge et par svar mere, så hvis andre har lyst, er indbakken stadig åben de næste par dage.