Uncut Forum

Jeg er begyndt at købe Dark Horses flotte archive-genudgivelser af CREEPY-tegneserierne. Dark Horse genudgiver også EERIE i samme format.

Er der nogen, der ved, hvad forskellen er mellem de to? Er EERIE bare mere af samme slags, eller lægger historierne vægt på noget andet? Ud fra Wikipedia kan jeg læse, at EERIE senere skilte sig ud ved at bruge nogle gennemgående figurer og fortsatte historier, men det er først efter nummer 50.

Jeg ved ikke, om det er de gennemgående personer, der refereres til, men de to blade blev jo introduceret af Fætter Maddike og Onkel Kryb.

Nah, det var nu ikke dem, jeg tænkte på. Der stod, at i de senere numre, dukkede der flere gengangere op (no pun intended) blandt figurer og historier - altså historier, der fortsatte og figurer, der blev genbrugt i andre historier.

Jeg havde engang et par af EERIE-hæfterne og husker bl.a. en gennemgående serie, der hed The Rook. EERIE har nok været det mere "syrede" og eksperimenterende af de to blade - lidt ligesom forskellen på DC-hæfterne THE HOUSE OF MYSTERY og THE HOUSE OF SECRETS.

Denne artikel beskriver åbenbart EERIE meget godt:

http://www.atomicavenue.com/atomic/titledetail.aspx?TitleID=21006

Kewl. Tak for linket, Søren! Det lyder, som om Eerie er af meget svingende kvalitet, når man først kommer forbi de første 13 numre. Det kunne være, jeg skulle prøve at købe den første "archive", næste gang jeg bestiller noget.

Har dog lige fået Creepy Archives vol. 2 ind ad døren (bedre end nummer 1), og så venter jeg på EC Archives: Tales From the Crypt - vol. 3 (desværre foreløbigt den sidste i serien). Med udgivelsestempoet på Creepy Archives, så er det måske også for meget at gabe over.

Er DC-serierne værd at kigge nærmere på?

Thomsen skrev:Er DC-serierne værd at kigge nærmere på?

Jeg holder rigtig meget af DC-serierne. Kvaliteten er dog svingende og de er noget mere harmløse end EC og Warren, da de er indenfor rammerne af Comics Code.