[Skøtt]

Torture porn-debatten

Der er vist noget der er gået min næse forbi.

Det med at vold er pirrende har jeg altid synes var noget sært, udefineret noget. Det er ligesom de folk der sammenligner blodstrålen i gyserfilm med sex. Man kan ikke opfange det på den måde uden at læsse en masse ind i filmene som reelt set ikke er i dem - ren psykoanalyse-pjat. Føj for den lede. Nå. Nu vil jeg se nogle film, som Ovesen siger jeg skal i stedet for at brokke mig.

[Gizmo]

Det er egentlig sjovt, at en tråd som denne kan blive tre sider lang.

Ork, denne tråd ender med at blive 20 sider lang. Jeg kiggede forbi blog-indlægget om torture porn og kunne ikke genkende noget som helst af det, der har med min tilgang til genren at gøre - eller de fleste andres. Og så kan man jo sidde på sin akademiske klippe og hyle lige så højt man vil...

[Jack J]

Min fortolkning af brugen af "porno" i sammenhæng med torturporno er den samme, som når udtrykket fx bruges i "voldsporno", nemlig brugt af (for det meste) folk, der ikke bryder sig om genren, og kritiserer den for at FORHERLIGE den genre den tilhører; Voldsporno = voldsfilm med vold for voldens egen skyld. Torturporno = Intet andet indhold end torturvoldsscener for deres egen skyld. Porno er jo udlevering i yderste potens (høhø) og "turturporno" beskriver vel bare, at disse film er voldsfilm med torturscener to the max.

[Gizmo]

Har netop læst VERDENS 25 BEDSTE GYSERFILM af Schubart. Undrer mig lidt over, at der er så mange faktuelle fejl, når forfatteren på bogens flap beskrives som Danmarks største ekspert i gyserfilm.

[TCM]

Har netop læst VERDENS 25 BEDSTE GYSERFILM af Schubart. Undrer mig lidt over, at der er så mange faktuelle fejl, når forfatteren på bogens flap beskrives som Danmarks største ekspert i gyserfilm.

Well, det afhænger vel af fejlenes karakter og antal, men list gerne nogle her...

(- og selvfølgelig bør alle fakta da være korrekte)

[Skøtt]

Eksempelvis får nybegynderen svært ved at finde titlen Dawn of the Living Dead (s., finde øksehalshugningen i Fredag den 13. (s.61) (som udføres med en machete) eller nyde David Bowies forvandling i Starman (s.47). John Badham har iøvrigt heller ikke instrueret Fright Night (s.49) og Dawn of the Dead hár haft dansk biografpremiere (s.114). Schubarts idé om at nævne en films danske titel, fremfor original titlen, hvis den danske titel er mere kendt (lidt af et projekt at kaste sig ud i at bedømme hvor kendt en titel er) end originaltitlen, virker sært inkonsekvent - og går da også galt. F.eks. optræder Polanskis fremragende vampyrkomedie både under sin original titel Dance of the vampires (s.22) og den danske Vampyrernes nat (s.49).

... forpulede solbrille smiley.

[Jack J]

Hele Vangs anmeldelse ligger her (helt uden solbriller):

http://uncut.dk/UNCUT/anmeldelser/verde ... rfilm.html

[Gizmo]

Well, det afhænger vel af fejlenes karakter og antal, men list gerne nogle her...

Ud over citatet fra Vangs anmeldelse, som Skøtt har fundet frem, så er her et eksempel mere. I omtalen af A NIGHTMARE ON ELM STREET skrives "Af seriens film har Craven instrueret første, tredje og syvende". Og hvad lavede Chuck Russell så lige på film nr. 3?

Det ville have taget få minutter at rette disse åbenlyse fejl.

Bogens udvalg og forfatterens mening om dem er så en helt anden diskussion, men jeg giver op, når jeg læser en sætning som "Halvtredserne er et tyndt årti hvad angår gode gys".

[Nicolai]

Jack, hvorfor tror du, at Caspars navn står skrevet med blodrøde bogstaver?

Apropos Schubart så blev hun interviewet i Fyens Stiftstidende i forbindelse med premieren på "Mænd der hader kvinder":
http://www.fyens.dk/article/1191710:Fil ... ellingerne

Alligevel ser Rikke Schubart små opblødningstendenser i retning af muligheden for en mere moden og mangefacetteret kvindehelt:

- Jeg tror, at man på et tidspunkt vil komme i en situation, hvor der er flere typer af kvindelige helte, og at man som tilskuer vil købe dem alle. Den unge kvindelige helt køber vi, fordi hun er lækker at se på, og så håber vi, at hun gør det godt, men efterhånden er der også flere ældre kvindelige skuespillere, som vi køber som helte. Tænk bare på Jodie Foster eller Helen Mirren, forklarer Schubart.

Hvad angår Helen Mirren, så går jeg ud fra, at Schubart tænker på hendes rolle som kriminalinspektør (hvis ellers jeg husker hendes titel korrekt) Jane Tennison i "Prime Suspect"-serien. Men den har jo nogle år på bagen efterhånden og er lavet til tv, så hendes sammenligning forekommer mig lidt aparte (omend det er rigtigt, at Mirrens karakter banede vejen for en ny og anderledes type kvindelig hovedrolle).

[Kristensen]

Bogens udvalg og forfatterens mening om dem er så en helt anden diskussion, men jeg giver op, når jeg læser en sætning som "Halvtredserne er et tyndt årti hvad angår gode gys".

Måske hun mente 1850'erne?

Ikke for at tage hende i forsvar, men det er sgu stort set umuligt at skrive en fagbog uden at der indsniger sig en del fejl. Tim Lucas Bava-bog, som han researchede på i årevis, skulle jo efter sigende også indeholde ekstremt mange fejl...

Men de værste "kunne være blevet slået op i et filmleksikon"-fejl skal selvfølgelig undgås.

[Vang]

Problemet er at stoffet i "Verdens 25 bedste gyserfilm" er skrevet over et par aftener eller en uges tid (max), men at man efterfølgende IKKE har gidet læse korrektur på stoffet. DET er fandme for sjusket og efterlader et skidt instryk, når man i bogens flap udnævnes til at være 'Danmarks største ekspert i gyserfilm'.

[Gizmo]

...det er sgu stort set umuligt at skrive en fagbog uden at der indsniger sig en del fejl.

Selvfølgelig er der fejl i fagbøger og i tekster om genren generelt. Jeg laver utvivlsomt masser af fejl, når jeg skriver på min blog. Sådan er det. Men det er ikke særligt elegant med den type fejl, som man spotter lige med det samme.

[Jack J]

Jack, hvorfor tror du, at Caspars navn står skrevet med blodrøde bogstaver?

Det gør de, fordi Caspar er en blodtørstig satan. Den sande anti-Kristus i menneskeform.

[TCM]

Jo, det er sku nogle betydelig fejl - og ikke hvad jeg vil kalde tilgivelige slåfejl...
- Ret uheldigt, ja - også taget i betragtning af mærkatet som værende "Danmarks største gyserekspert"

[Jack J]

- Ret uheldigt, ja - også taget i betragtning af mærkatet som værende "Danmarks største gyserekspert"

I et interview i Obskuriøst husker jeg, at hun sagde, at det ikke var hende selv, der kaldte sig gyserekspert, men at det var noget medierne havde fundet på. Sikket et helvede det må være for hende.