[Ovesen]

Det med dubs kan jeg godt tale med om. For mig tror jeg ofte det hænger sammen med, hvilken version jeg så først, selvom der er tilfælde hvor det er faldet ud til filmens fordel at se den med en anden dub. Noget jeg er blevet langt mere opmærksom på efter DVD'en fremkomst. En gang skulle man bare være glad for at have filmen uklippet, måske endda på et sprog man kunne forstå. Måske.

Ang. Hill og Spencer, tror jeg faktisk kun jeg har set en enkelt eller to med italiensk dub, men uden at det har efterladt mig med nogen mening om disses kvaliteter. Det med humoren giver meget god mening.

Det med Kubrick vil jeg undlade at kommentere yderligere.

[warlock]

.

[HenrikL]

Spørgsmålet er, om ikke flertallet af Kubricks film er en slags gysere. Første del af Metal Jacket er fandme uhyggelig.

[warlock]

.

[Ovesen]

Jeg synes Kubrick helt generelt, udviste en stor forståelse for genrefilm. Han har gennem karrieren prøvet kræfter med flere af de veletablerede genrer, og i mine øjne fornyet dem i en grad, som kun kan finde sted med en anseelig genreforståelse som ballast. Hvad enten det var sci-fi, kostumedrama, horror, krigsfilm eller krimi, så har han bidraget med seriøse milepæle indenfor de nævnte genrer.

[Ovesen]

-som warlock også nævner, så er det måske lige med undtagelse af hans forsøg ud i den erotiske thriller, eller hvad fanden sovepillen Eyes Wide Shut skal forestille

[HenrikL]

Jeg vil ikke lægge skjul på, at for mig er Kubrick den største. Manden var et geni, og Shining en af mit livs største horror-oplevelser. At Stephen King ikke synes om den, anser jeg for at være en slags anbefaling.

[warlock]

.

[HenrikL]

Efter alle de fantastiske oplevelser, manden har givet mig, kan jeg tilgive en enkelt svag film eller to. Eyes Wide Shut fandt jeg dog forholdsvis underholdende alligevel, omend den sætter tålmodigheden på prøve. Den står i alle tilfælde stadigt på min Kubrick-hylde, selvom det nok varer en 20-30 år, før jeg skal se den igen.

Jeg er ganske vist ikke genreekspert som Gizmo, men tillader mig alligevel at mene, at dommen over The Shining er meget hård. Jeg synes faktisk, at Kubrick tilførte genren noget. På billedsiden er filmen jo helt enestående, og det gyser stadigt i mig, når jeg tænker tilbage på de lange køreture gennem hotellets ensomme korridorer. Lange uklippede ture, af den slags der er så svære at lave. I dag ville en lignende film nok blive klippet i stumper og stykker.

[larsskive]

Ja The Shining har også stor betydning for mig, det var en af de allerførste vhs jeg købte, jeg var omkring de elleve år gammel, det var noget af en oplevelse at komme hjem og se den, den dysterhed og isolation den film har, var simpelhen overvældende, især når man var elleve, og fik den også set mange gange i årene efter.
Den er stadig en suveræn film, hvor man kan finde nye ting, hver gang man ser den.

[HenrikL]

Et tomt hotel er i alle tilfælde et creepy sted. Det minder mig om min egen tid i hotelbranchen i visse døde perioder, hvor jeg gik mine ensomme nat-runder med branduret. Dog uden at støde ind i blodige tvillingesøstre eller kysse forrådnede ældre kvinder på værelserne. I det hele taget er jeg aldrig blevet tilbudt sex af nøgne hotelgæster.

[larsskive]

Nå har du været i hotelbranchen, det lyder da ret spændende

[warlock]

.

[HenrikL]

Ja, jeg havde et job efter skoletid, hvor jeg arbejdede i receptionen i Missionshotellet Westend i Kbh, og senere i livet uddannede jeg mig på et SAS-hotel i nærheden af Hovedbanegården. Det var der jeg mødte Jaws fra Moonraker i egen høje person.

Men jeg endte desværre som førtidspensionist og sygelig samler.

[HenrikL]

Selvfølgelig kan vi tillade et par mindre gode ting i Kubrick's samlede produktion.
Sådan er det med det meste. Der vil altid være noget jeg bedre kan lide end
andet, uanset om det er mine favorit kunstnere eller filmskabere der har lavet det.
Jeg tror det er meget sundt at have en kritisk sans, til at vælge netop de ting der
rammer en mest og dermed vælge de ting fra der ikke rammer en så meget.
Apropos EYES WIDE SHUT må jeg erkende at jeg aldrig rigtigt har givet den de store
chancer. Jeg er ikke i tvivl om at filmen har sine kvaliteter og Nicole Kidman syntes
jeg er meget sød. Tom Cruise derimod har jeg altid haft inprintet en TOP GUN stereotyp,
som jeg har svært ved at frigøre mig fra, især efter at han har spillet de samme
all American helteroller igen og igen.(Tom og Nicole var kærester på det tidspunkt
at de indspillede filmen, så det var nok svært for Stanley at vriste dem fri fra hinanden
og overdrage Nicole til intime scener med andre mænd. DAMMIT!)
Warlock

Måske skulle du alligevel give den en chance, for man kan ikke tage fejl af, at den trods alt er en Kubrick-film, og det er næsten en kvalitet i sig selv.

Jeg synes i øvrig Cruise er blevet mere og mere bister.