Side 1 af 3

Eye for Eye – livet i det barske miljø

Indlæg: man 31. mar 2008 19:49
af gullach87
Nu er der endelig kommet en film som blæser på normerne og går helt til det ekstreme. Kaywan Mohsen har produceret en film, som mange vil forbinde som en dokumentarisk fremstilling, hvor vi får et indblik i, hvad det vil sige at leve i en subkultur, hvor vold, sex og stoffer spiller en meget væsentlig rolle i dagligdagen.

Jeg synes filmen afspejler et univers som vi fleste danskere kender til, men i særdeleshed forsøger at abstrahere fra.

Selv om jeg ikke føler filmen inspirerer mig særlig meget på det skuespilmæssige plan, synes jeg alligevel den giver positive muligheder for at skabe debat om den problematik, som filmen omhandler.

Hvad synes I om filmen og hvordan tror I den vil påvirke samfundet??

For at se traileren til filmen kan du klikke på linket http://www.youtube.com/watch?v=tMDz44Z5gyk

Indlæg: man 31. mar 2008 20:16
af Nicolai
gullach87 skrev:Nu er der endelig kommet en film som blæser på normerne og går helt til det ekstreme.

Aka Jehovas Vidner: Eye for Eye. :mrgreen:

Virker det bekendt?:
Kristensen skrev:Forøvrigt pudsigt som "viros" få indlæg alle handler om "prøv at se det her klip af den nye danske film XXX. Det ser sgu ret spændende/fedt/sjovt ud". Du er vel ikke en af dem der som får gratis billetter og et stykke tyggegummi for at sprede positiv omtale af produkter vel?
( http://www.forum.uncut.dk/viewtopic.php?t=2106 )

Indlæg: man 31. mar 2008 22:42
af deodato
Virker det bekendt?


Helt enig. Think twice: Måske er det Peter Aalbæk der gemmer sig bag masken?! :lol:

Indlæg: man 31. mar 2008 23:14
af Vang
deodato skrev:Helt enig. Think twice: Måske er det Peter Aalbæk der gemmer sig bag masken?! :lol:

Eller Regner Grasten?

Indlæg: man 31. mar 2008 23:44
af deodato
Eller Regner Grasten?


hehe, ja især med viros indlæg in mente. Måske bliver det Op på fars hat næste gang...

Indlæg: tirs 1. apr 2008 08:33
af Nicolai
deodato skrev:Måske bliver det Op på fars hat næste gang...
Kommer der et remake?! :shock: :mrgreen:

Re: Eye for Eye – livet i det barske miljø

Indlæg: tirs 1. apr 2008 12:03
af Gynther Meyer
gullach87 skrev:Nu er der endelig kommet en film som blæser på normerne og går helt til det ekstreme.
[...]
vi får et indblik i, hvad det vil sige at leve i en subkultur, hvor vold, sex og stoffer spiller en meget væsentlig rolle i dagligdagen.

Altså sådan cirka, hvad vi ser i så godt som alle nye japanske gangsterfilm! :mrgreen:


Nicolai skrev:Aka Jehovas Vidner: Eye for Eye. :mrgreen:


Næh, det med "Et øje for et øje" står i Det Gamle Testamente, som blev afløst af Det Nye Testamente, hvis regelsæt er det man følger hos JV.

Hmm, hvorfor har jeg en følelse af deja-vu???
http://forum.uncut.dk/viewtopic.php?t=2 ... vas+vidner
:lol: :lol: :lol:

Re: Eye for Eye – livet i det barske miljø

Indlæg: tirs 1. apr 2008 12:28
af Nicolai
Gynther Meyer skrev:Næh, det med "Et øje for et øje" står i Det Gamle Testamente, som blev afløst af Det Nye Testamente, hvis regelsæt er det man følger hos JV.

Det er hvad de vil have, at du skal tro Gynther.
Men i virkeligheden står den på hård korporlig afstraffelse af synderne! :twisted:

Alle trosretninger har en skjult dagsorden.

Re: Eye for Eye – livet i det barske miljø

Indlæg: tirs 1. apr 2008 13:12
af Gynther Meyer
Nicolai skrev:Alle trosretninger har en skjult dagsorden.

De er altså med andre ord som ateisterne?

Re: Eye for Eye – livet i det barske miljø

Indlæg: tirs 1. apr 2008 17:13
af Vang
gullach87 skrev:Nu er der endelig kommet en film som blæser på normerne og går helt til det ekstreme.

det må komme an på, hvad man normalt ser. Jeg så filmen på presseforestillingen i dag i Biocity i Odense. Den rykkede ikke grænser på nogen måde (jvf. din ide om at filmen blæser på normerne og går til ekstremerne) og ud over et persongalleri der er helt ude i hampen - især morede jeg mig over den dekadente voldsbøsseklub og den grinagtige bordelalfons - så var der tale om en ret svag film, der skøjtede rundt i et forplumret udtryk et sted mellem intimdokumentar, grinagtige subkulturbeskrivelser (som sagt var bøsseklubben helt defekt) og en ikke eksisterende historie, der som hovedspor har en hævnfortælling. Som den glemmer halvvejs inde. Suk. Jeg kan ikke se den store forskel på denne og så Rich kids ud over at de begge postulerer, at give indblik i et miljø, de normele danskere er afskårede fra.

Indlæg: tirs 1. apr 2008 21:19
af Jack J
deodato skrev:
Eller Regner Grasten?


hehe, ja især med viros indlæg in mente.


Og så har du ikke engang nævnt Gullachs indlæg fra danskefilm.dk, hvor han forholder sig direkte modsat til filmen! Ovenfor lader han jo til at være begejstret:

gullach87 skrev:Nu er der endelig kommet en film som blæser på normerne og går helt til det ekstreme.



På danskefilm.dk skriver han sjovt nok:

Jeg er sku bange for filmen Eye for Eye vil påvirke samfundets yngre generation negativt! Jeg er bange for at gangstermiljøet vil blive set på som ”cool living” og at vi i stedet for at kunne skabe en konstruktiv debat om problemet vil få en voksende stigning af unge kriminelle og voldsforbrydere!


http://www.danskefilm.dk/forum/read.php ... 28&t=43228

Indlægget er sjovt nok også hans første på dét forum og fra i går.



Jack

Indlæg: ons 2. apr 2008 15:10
af Nicolai
Både negativ og positiv omtale kan som bekendt være god reklame. Det afhænger jo af modtageren - hvad der skrives og hvor det skrives. Bare tænk på forskellen(e) mellem (brugerne af) Uncuts forum og (brugerne af) danskefilm.dk.

Indlæg: ons 2. apr 2008 15:26
af Vang
Filmens PR gør jo meget ud af at postulere, hvor ægte og autentisk den er. Besøg filmens hjemmeside (http://www.royal1.dk/eyeforeye/), hvor lydcollagen, der kører i baggrunden ikke sparer på superlativerne. Farlig, ægte, kontroversiel og alt sådan noget bræk. Mohsen og kompagni vil gerne sælge filmen på at den er farlig. Not. Den er cirka lige så skræmmende som en død sild.

Man må dog medgive, at selskabet er gode til at sælge filmen. Busreklamerne viser sorteklammer over øjnene på de medvirkende. Det må være stærke sager, når de ikke engang vil vise deres ansigter offentligt. Det er i hvert fald det, de unge skal tænke.

Det skal dog lige siges, at jeg fik hovedpine under filmen, så det kan jo godt være, at den faktisk er farlig. Måske er det en svulst. Måske vokser der i bedste Cronenberg-stil en ond blingbling-hiphoppushertvilling ud af mit kranium, når jeg sover i nat. Scary.

Indlæg: ons 2. apr 2008 15:48
af Nicolai
Vang skrev:Det skal dog lige siges, at jeg fik hovedpine under filmen, så det kan jo godt være, at den faktisk er farlig. Måske er det en svulst. Måske vokser der i bedste Cronenberg-stil en ond blingbling-hiphoppushertvilling ud af mit kranium, når jeg sover i nat. Scary.

Du lover at tage billeder, ikke?

Indlæg: ons 2. apr 2008 15:53
af Nicolai
Jack J skrev:Og så har du ikke engang nævnt Gullachs indlæg fra danskefilm.dk, hvor han forholder sig direkte modsat til filmen! Ovenfor lader han jo til at være begejstret:

gullach87 skrev:Nu er der endelig kommet en film som blæser på normerne og går helt til det ekstreme.



På danskefilm.dk skriver han sjovt nok:

Jeg er sku bange for filmen Eye for Eye vil påvirke samfundets yngre generation negativt! Jeg er bange for at gangstermiljøet vil blive set på som ”cool living” og at vi i stedet for at kunne skabe en konstruktiv debat om problemet vil få en voksende stigning af unge kriminelle og voldsforbrydere!


http://www.danskefilm.dk/forum/read.php ... 28&t=43228

Indlægget er sjovt nok også hans første på dét forum og fra i går.

Men selvfølgelig slutter han den negative omtale af med:
gullach skrev:Jeg råder folk til at se traileren og så kan I jo derefter bestemme om det er noget I har lyst til at se…?

For at se traileren til filmen kan du klikke på linket http://www.youtube.com/watch?v=tMDz44Z5gyk

Transparent "skjult" markedsføring.