Uncut Forum

Den har fået elendige anmeldelser og jeg kender ikke instruktøren eller nogen af de involverede, men jeg har sgu en svaghed for overskruede b-film med hazmat teams og ting der løber løbsk.

http://www.scope.dk/film.php?id=5735&fil=6

Har set originalen, så jeg dropper remaket.

Men forøvrigt skægt at hverken Berlingske, Politiken eller JP nævner at det er et remake i anmeldelsen. Uvidenhed eller bevidst udeladelse?

Til gengæld sammenligner Berlingske den med "Romeros klassiker »Diary of the Dead«." Vidste ikke den var en klassiker

Det lader vist til at blive en uheldig trend blandt danske film"journalister" (and I use the term loosely). I DR2's "filmprogram" (and I use the term loosely) blev det fx heller ikke nævnt, at den amk. remake af BANGKOK DANGEROUS var en remake. Jeg har ikke set den amk udgave, men omtalen giver mig rigtig god grund til at tro, originalen var hoved og skuldre bedre