Side 1 af 2
The Deer Hunter VS Apocalypse Now?

:
tirs 1. sep 2009 01:27
af Vi Har Sjov
Jeg er egentlig ikke tilhænger af at sammenligne alt, men jeg genså lige Deer Hunter og blev helt overvældet over hvor fremragende - og episk - den egentlig er. Apocalypse er selvfølgelig fuld af klassiske kult-krigsscener og -citater, men jeg foretrækker nok den stille og tvetydige menneskelighed i Deer Hunter. Hvad synes I?
"One shot. Everything else is pussy!"


:
tirs 1. sep 2009 07:45
af Anders
Jeg foretækker Apocalypse. Jeg mener, Deer Hunter har klart sine øjeblikke, men jeg synes epikken er klart størst i Apocalypse - især i noget så simpelt som landskaberne og miljøet.

:
tirs 1. sep 2009 09:22
af gorzelak
Er mest til Apocalypse - ikke så meget pga. krigsscenerne (selvom de er fremragende), men mere pga. al det psykologiske halløj. Har set Deer Hunter en enkelt gang og husker absolut intet fra den - så den har åbenbart ikke gjort stort indtryk.

:
tirs 1. sep 2009 09:27
af Vang
Holder af begge film. Men hvis jeg bliver presset til at vælge (med en russisk rouletterevolver til hovedet) tror jeg, det bliver "Deer Hunter". Fantastisk lillebystemning. Kan også godt lide de lange udtrukne sekvenser. Optakten til jagten, brylluppet mm. og den abrupte klipning fra her (lilleby USA) til der (Vietnam-helvede).
Scenen hvor De Niro taler med en krigstraumatiseret John Savage i telefonen er i øvrigt et af mine favoritfilmøjeblikke.
"Apocalypse" skal være i originaludgaven.

:
tirs 1. sep 2009 14:34
af Nicolai
Jeg hverken kan eller vil vælge... begge byder på stærke oplevelser. "Apocalypse Now" har jeg dog set flest gange og læst mest om. Jeg husker den også meget tydeligere end "The Deer Hunter" - især takket være den unikke konstellation Coppola, Murch, Storaro og Tavoularis.
Desuden har en vis sindssyg scene fra "Meet the Feebles" det med at blokere hukommelsen, når jeg prøver at genkalde mig "The Deer Hunter". Pokkers til dukker!
Jeg er helt enig med Vang; "Apocalypse Now" er klart bedst i originaludgaven. Jeg håber virkelig ikke, at den med tiden bliver glemt og begravet.

:
tirs 1. sep 2009 15:04
af Vi Har Sjov
Med originaludgaven af Apocalypse går jeg ud fra I blot mener den almindeligt kendte i modsætning til Redux fra ca. 1999?

:
tirs 1. sep 2009 15:11
af Nicolai
Vi Har Sjov skrev:Med originaludgaven af Apocalypse går jeg ud fra I blot mener den almindeligt kendte i modsætning til Redux fra ca. 1999?
Ja. Men jeg tror, at Redux-udgaven er den mest kendte hos den yngre generation. Jeg kan hvert fald huske, at DR2 sendte den for et par år siden, og det var desværre (hvilket jeg formoder det stadig er) Coppolas intention, at den skal erstatte originaludgaven.

:
tirs 1. sep 2009 16:34
af Jack J
Af de tre er MEET THE FEEBLES klart den bedste.

:
tirs 1. sep 2009 23:30
af Ovesen
Jeg vil helst se Apocalypse og helst i den længste version. Den kan ikke blive lang nu.
-men egentlig vil jeg hellere se Combat Shock

:
tirs 1. sep 2009 23:42
af Jack J
Ovesen skrev:Den kan ikke blive lang nu.
Jo, hvis du stryger den lidt mere.

:
ons 2. sep 2009 00:06
af Ovesen
Jack J skrev:Ovesen skrev:Den kan ikke blive lang nu.
Jo, hvis du stryger den lidt mere.
Lank NOK skulle der have stået......

:
ons 2. sep 2009 00:08
af Jack J
Ovesen skrev:Jack J skrev:Ovesen skrev:Den kan ikke blive lang nu.
Jo, hvis du stryger den lidt mere.
Lank NOK skulle der have stået......


:
ons 2. sep 2009 15:13
af Ovesen
jeg giver op.......


:
ons 2. sep 2009 15:57
af Skøtt
Jack J skrev: 
Er det ikke dig der render rundt og taler om 5 timers lang udgave af Bullet in the head?

:
ons 2. sep 2009 15:57
af Jack J
Ovesen skrev:jeg giver op.......

Tag du ud og kig efter ufo'er over Svendborg, min ven.
