Uncut Forum

Jeg har aldrig dyrket de mere makabre udgydelser fra Italien, men dvd-mediet giver os let adgang til alting efterhånden. Om de mange kannibal-film er horror eller ej er en diskussion for sig - men helt ærligt: Skal man virkelig have CANNIBAL HOLOCAUST i sin samling? Og hvad med de mange andre grumme menneske-gnasker-film på markedet?

Ja den skal ejes - sammen med Cannibal Ferox.

Larsemand skrev:Ja den skal ejes - sammen med Cannibal Ferox.

Og jeg kan da afsløre at EC Ultrabit udgaven er bedre billedkvalitet end den nye fra Grindhouse.

Grindhouse:


EC Ultrabit:


Hmm...Tryk på billederne for større størrelse

Mikkel

Om den skal ejes er et temperamentsspørgsmål. Undertegnede gider f.eks. ikke investere i Cannibal Ferox, for den er simpelthen ikke god nok til at jeg gider se den én gang til. Cannibal Holocaust er et vigtigt værk, genrefilmhistorisk set, og den er langt bedre end CF - filmene har lidt den samme morale, men CH præsenterer den med med mere elegance, og har desuden en spændende og original opbygning. Den er dog en meget voldsom film, og kan ikke rigtigt nydes som kitsch, fornøjelig splatter, eller et godt gys. Hvis du tør lade dig provokere og væmmes, så investér endelig i CH, den er sandsynligvis genrens bedste.

Svendstrup, både Grindhouse-billedet og EC Ultrabit-billedet er ganske imponerende... Grindshouse virker måske en smule overmættet mht. farve (hvilket godt kan kvæle detaljerne lidt), hvor EC Ultrabit har en god balance. Men begge skiver er vel sikre investeringer.

Dreyer skrev:Om den skal ejes er et temperamentsspørgsmål. Undertegnede gider f.eks. ikke investere i Cannibal Ferox, for den er simpelthen ikke god nok til at jeg gider se den én gang til. Cannibal Holocaust er et vigtigt værk, genrefilmhistorisk set, og den er langt bedre end CF - filmene har lidt den samme morale, men CH præsenterer den med med mere elegance, og har desuden en spændende og original opbygning. Den er dog en meget voldsom film, og kan ikke rigtigt nydes som kitsch, fornøjelig splatter, eller et godt gys. Hvis du tør lade dig provokere og væmmes, så investér endelig i CH, den er sandsynligvis genrens bedste.

Svendstrup, både Grindhouse-billedet og EC Ultrabit-billedet er ganske imponerende... Grindshouse virker måske en smule overmættet mht. farve (hvilket godt kan kvæle detaljerne lidt), hvor EC Ultrabit har en god balance. Men begge skiver er vel sikre investeringer.

Ja de er pisselækre begge to, Grindhouse har KLART det bedste ekstramateriale, men jeg kan langt bedre lide toningen på EC.

Og jeg forbeholder mig nu også retten til at syntes at CF er en udynamisk klods af en film.

/Mikkel

CF er for the laughs - CH er for the horror.

Gizmo skrev: ...helt ærligt: Skal man virkelig have CANNIBAL HOLOCAUST i sin samling?

Nej, det SKAL man i hvert fald ikke. Men man må da gerne. Jeg synes personligt ikke, CH er stor filmkunst. Den er intens og vammel osv., men det er noget andet. Jeg har set den én gang og det er rigeligt for mig.

Gizmo skrev: Skal man virkelig have CANNIBAL HOLOCAUST i sin samling?

kan Rocco lide analsex....

Er der forøvrigt nogen, der kan forklare, hvor meget af The Last Road to Hell der mangler i Grindhouse-udgaven?

R0 LE America - (Grindhouse Releasing - 25th Anniversary Edition) - No censor cuts (96:51 min - NTSC), but there are about 10 seconds of footage missing from "The Last Road to Hell" -sequence (this footage was missing from the original negatives, that Grindhouse used). "The Last Road to Hell" is comprised of footage from a "previous documentary" from the filmmakers, that are lost in the jungle. The footage is brief and consists of some mondo footage, people being executed etc. There are 3 cuts, about 10 seconds in total, all from the "Last Road To Hell" sequence (around 40-45 mins into the movie):
-Scene showing an execution is missing.
-Scene showing an executed, hooded prisoner is missing.
-Scene showing executed prisoners being loaded on a truck (this scene is included, but shortened a few seconds in the end).


/Mikkel

Tak Mikkel!

Det er da ret fatalt... Jeg synes The Last Road to Hell er enormt vigtig for filmens evne til at skabe en uklar overgang mellem fiktion og virkelighed.

The Last Road to Hell ser utroligt autentisk ud, og jeg mener da også at have læst, at der er blevet brugt autentisk footage...

/Kim

Dreyer skrev:Tak Mikkel!

Det er da ret fatalt... Jeg synes The Last Road to Hell er enormt vigtig for filmens evne til at skabe en uklar overgang mellem fiktion og virkelighed.

The Last Road to Hell ser utroligt autentisk ud, og jeg mener da også at have læst, at der er blevet brugt autentisk footage...

/Kim

Tjaa... det her er jo en såkaldt "must pay twice" situation. EC Ultrabit for klip og billede, Grindhouse for det lækre ekstramateriale. Sidstnævnte koster kun i omegnen af en 100 krone hos Pacific.

Men hvis du IKKE har ser Ultrabit udgaven, så har du heller ikke set de manglende sekunder Kim, for det er så vidt vides det eneste sted de findes.

Jeg ved helt ærligt ikke, hvilken version, jeg har set, men jeg mindes at man så en henrettelse med gevær...

/Kim

Dreyer skrev:Jeg ved helt ærligt ikke, hvilken version, jeg har set, men jeg mindes at man så en henrettelse med gevær...

/Kim

Jeg tjekker Grindhouse udgaven for henrettelser, når den kommer ind af døren. Men så vidt jeg husker er der da flere end en i Last Road to Hell sekvensen, men jeg kan faktisk ikke huske det. Vang, gider du tjekke EC Ultrabit udgaven for antal henrettelser i sekvensen?

Mikkel

mikkelsvendstrup skrev:Men hvis du IKKE har ser Ultrabit udgaven, så har du heller ikke set de manglende sekunder Kim, for det er så vidt vides det eneste sted de findes.

Sekvensen er at finde i flere VHS udgivelser, bla. den hollandske Cult Epics udgave.