Uncut Forum

ROFL Den film MÅ ses. Selvom toeren godt nok suttede røv.

http://www.jp.dk/kultur/artikel:aid=4180290/
http://ibyen.dk/film/anmeldelser/article224328.ece
http://www.berlingske.dk/dineord/artikel:aid=848166/

Om filmen her er at sige, at den er en svinsk og skamløs spekulation i hæmningsløs vold, kaskader af blod, sadisme og dødsangst og perverteret helt ind i hvert eneste billede. Den er uden kunstnerisk ambition, men drevet af et psykopatisk begær efter ussel mammon. Forløbet konstrueres af så fordærvet en fantasi, at selv den mest afstumpede nazibøddel ville blegne af misundelse.

Fantastisk!

Uf. Se det her klip: http://www.youtube.com/watch?v=CTYoJN7fjnI

Hold da ferie! Ham fra Jyllandsposten mister da totalt fatningen - der er ikke tale om en egentlig anmeldelse, men om en nærmest hysterisk reaktion. Han kan ikke lide filmen, det har vi forstået, men hans forargelse overskygger hans kritik totalt. Og hvad sker der med at han begynder at ævle om satanisk ondskab? Det er hylende morsomt! Skriver han mon også for Kristeligt Dagblad?

Langt mere velargumenteret er Kim Skottes anmeldelse, der på trods af den samme afsky alligevel præsenterer en rationel diskussion af problematikken omkring filmen.

Dreyer skrev:Og hvad sker der med at han begynder at ævle om satanisk ondskab? Det er hylende morsomt! Skriver han mon også for Kristeligt Dagblad?

Anmelderen på JP, Johs. H. Christensen, er sognepræst i Skovshoved, og ja, han har faktisk engang skrevet for Kristeligt Dagblad. Amen.

PS. SATAN ROCKS!

Mens vi er ved forargelse over filmvold, så tjek lige denne forstyrrede artikel om den kritiske modtagelse af "Apocalypto". Vores egen Caspar Vang bliver citeret blandt andre anmeldere, som bliver kritiseret for deres dekadente blodtørst.

http://www.weekendavisen.dk/apps/pbcs.d ... 0362235999

Mikkel Harris skrev:Mens vi er ved forargelse over filmvold, så tjek lige denne forstyrrede artikel om den kritiske modtagelse af "Apocalypto". Vores egen Caspar Vang bliver citeret blandt andre anmeldere, som bliver kritiseret for deres dekadente blodtørst.

http://www.weekendavisen.dk/apps/pbcs.d ... 0362235999

Er det sådan at du gider copy/paste artiklen herind? Har ikke net-abonnement på weekendavisen...

Zypher skrev:Er det sådan at du gider copy/paste artiklen herind? Har ikke net-abonnement på weekendavisen...

Går ud fra, der er copyright på.

Zypher skrev:Er det sådan at du gider copy/paste artiklen herind? Har ikke net-abonnement på weekendavisen...

Øhm, det har jeg da heller ikke. Virker linket ikke? Her er en smagsprøve:

"Alligevel kan det undre, at de danske filmanmeldere i det store og hele er så begejstrede for en film, der i over to timer udpensler vold på alskens måder. For selv om filmen åbenbart er fængende og medrivende, så burde de da lige overveje om det nu er i orden med al den vold. Om ikke den kritik, som filmen retter mod mayaernes ekstremt voldelige undergangs-kultur, rammer os selv, når vi dyrker volden på samme måde om end per stedfortræder i en film".

Linket virker, men artiklen er forbeholdt abonnenter. Får følgende besked: "Artiklen De klikkede på kræver et net-abonnement på weekendavisen.dk. For at læse artiklen skal De enten logge ind eller købe et net-abonnement."

Weird. Jeg har hverken abonnement eller er logget på.. Nå, men artiklen citerer en lang række begejstrede anmeldere (deriblandt Vang, som vel egentlig ikke er særlig begejstret?), som ifølge Bo Bjørnvig burde have modereret deres begejstring, når filmen nu er så frygtelig voldelig. Han konkluderer:

"Sidder vi ikke som blodberusede tilskuere til gladiatorkamp - ligesom de gjorde i en anden dekadent civilisation?"

Mindes heller ikke hverken at have tegnet abonnement eller være logget ind, men linket virkede fint.

At karakterisere Vang som en blodberuset tilskuer er vel heller ikke helt skudt ved siden af?

Mikkel Harris skrev:
"Sidder vi ikke som blodberusede tilskuere til gladiatorkamp - ligesom de gjorde i en anden dekadent civilisation?"

Tjoh, men det er vel nu engang det man gør når man er til splatterfilm

Mikkel Harris skrev:Bjørnvig ... konkluderer:

"Sidder vi ikke som blodberusede tilskuere til gladiatorkamp - ligesom de gjorde i en anden dekadent civilisation?"

En ANDEN dekadent civilisation? Jeg har ikke læst artiklen, men fornemmer, forfatteren er ude i et mere generelt surt kulturopstød, eller hvordan?

Anyways, Bjørnvigs sammenligning lider lidt under, at det nu engang ikke er rigtige mennesker, der bliver kastet for løverne i en splatterfilm. Selvfølgelig er der stor forskel på at se the real thing og at glo på noget, hvor man imens sidder med en bevidsthed i baghovedet om, at nogen har siddet og lavet det her.