Side 1 af 5

Værste film I har set?

Indlæg: fre 4. feb 2005 21:40
af Petter
Jeg tænkte lige på...
Hvad er de ærste film I nogen sinde har set?
Mine bud må være NECRO FILES og CENTER OF THE WEB. Begge film fejler på alle måder.

Men...
Hvad mener I?

Re: Værste film I har set?

Indlæg: lør 5. feb 2005 01:13
af hagbard_celine
Petter skrev:Hvad er de ærste film I nogen sinde har set?


Jeg ved ikke, om det er de værste, men de 3 film, der har irriteret mig mest, er "Freddy Got Fingered", "Amadeus" og "Spaceballs".

Bo

Re: Værste film I har set?

Indlæg: lør 5. feb 2005 01:22
af Vang
Nu er jeg heldigvis i besiddelse af en fortrængningsmekanisme, der gør at jeg hurtigt glemmer de dårlige film jeg ser. Luckysonoffabitch - tænker du sikkert, men desværre betyder det, at jeg ofte må se en film igen, hvis jeg skal skrive et review af den. Uhadada...

Ca. 10% af de film jeg har givet en Uncut-kassette ville jeg vel kategorisere som rædselsfulde. Blandt de film jeg fornylig har set - og desværre ikke har glemt endnu - rangerer Schumachers Phantom of the Opera og den røvkedelige Anacondas højt på listen over skammeligt bundskrab.

Indlæg: lør 5. feb 2005 13:35
af mikkelsvendstrup
Jeg har set utolig meget lort gennem tiderne, senest er jeg blevet pint med Catwoman, der slår sidste års bundskraber Van Helsing med flere længder i suckiness. Det er sjældent at en film er så dårlig, at jeg ikke engang kan koncentrere mig tits&ass faktoren...øv,øv,øv.

/Mikkel

Indlæg: lør 5. feb 2005 15:48
af gorzelak
"The Roller Blade Seven"

- there can be only one!

http://www.scottshaw.com/rollerbladeseven/

Men Kirsten Stenbæks "Lenin, din gavtyv" (1972) rangerer også højt på listen.

Indlæg: lør 5. feb 2005 16:49
af Ash
Jeg synes altså ikke at necrofiles er så dårlig, hvis man er tilstrækkelig påvirket og ser den som en komedie...

Indlæg: søn 6. feb 2005 15:06
af Petter
Ash skrev:Jeg synes altså ikke at necrofiles er så dårlig, hvis man er tilstrækkelig påvirket og ser den som en komedie...


Jeg er i det hele taget forbavset over, at skidtet rent faktisk har vundet en pris, som "årets film" på en eller anden festival.
Lige så er jeg forbavset over, at visse zines har stemplet NECRO FILES, som kult.
Jeg vil sige, at den er det mest overhypede gang undergrunds slam, der er blev skidt ud på video i 90'erne.

Det er helt fint vis du kunne lide den, men hvad er det, du finder underholdende ved den?

Indlæg: søn 6. feb 2005 15:23
af Ash
Hvad jeg finder underholdene ved den? Lad mig begynde ved min yndlings skuespiller: Gary Browning, eller Orville Sloane som han hedder i den. Han leverer nok det sjoveste "skuespil" jeg nogensinde har set i en film! Det samme gælder for 2éren, også selvom han faktisk døde i etteren(tror jeg ihvertfald).

Jeg vil ikke på nogen som helst måde prøve at forsvare at det er en god film, men for at være underholdene behøver en film altså heller ikke at være god!

Indlæg: søn 6. feb 2005 15:42
af Petter
Det er rigtigt nok, at en film ikke behøver være god for, at være underholdende. Jeg kunne da sikkert også have syntes om NECRO FILES hvis det bare ikke var fordi:

1. Når det kommer til instruktion, manuskript, skuespil og kamera arbejde er der lavet gymnasie film der var bedre udført.

2. Filmens splatter effekter er aldeles amatøragtige og ensformige. Filmen blev sq dedikeret til Joe D'Amatoe, men den indeholder altså ikke noget D'Amatoe ikke har gjordt bedre tidligere.

3. Den mest imponerende special effect, der jo så heller ikke er særlig speciel, er en grå dukke der hænger i en iskesnørre.

4. Filmen er skudt direkte på video, på nogle områder der alle ligner hinanden på en mistænkelig måde,

5. Bag de lamme splatter scener, eksisterer der intet sammen hængende plot.

6. Betjentene render rundt med noget der ligner legetøjs pistoler!

7. En del af de medvirkende er porno skuespillere! Behøves jeg sige mere?

Indlæg: søn 6. feb 2005 21:00
af Ash
Du glemte at nævne at betjentenes bil walkie er en Braun Barbermaskine... Men det meste af det du nævner er jo bare med til at gøre filmen mere kikset, og dermed sjovere, ihvertfald i mine og mine venners øjne. Men sådn er folk jo forskellige! :D

Indlæg: man 7. feb 2005 16:30
af Petter
For mig blev den bare kedelig og fik mig til at indse, at man skal holde sig fra andres hjemmevideoer.
Jeg kan godt lide dårlige film, bare de ikke bliver kedelige, og NC kørte altså i tomgang.

Jeg vil lige tilføje to bud mere på de dårligste film jeg har set.
CONGO og W IS WAR.

Indlæg: man 7. feb 2005 19:44
af Ash
Første gang jeg så Necro Files havde jeg samme holdning som dig, men så dagen efter så jeg den med et par venner, og så var vi flade af grin, så hvad med at give det en chance? Også selvom det nok kræver en lidt speciel humor, men hvad fanden.

Og det der med at holde sig fra andre folks hjemmevideoer, det holder altså ikke. For noget tid siden købte jeg en video på et loppe markede der havde titlen "60 års fødselsdag på slimminge kro". Fuck den var sjov!

Indlæg: tirs 8. feb 2005 14:44
af Petter
Denne her sag skulle, ifølge dem der har set den, være det værste af det værste. Den har pornostjernen Amber Lynn på rolle listen. Samtidig er den også svine sjælden. Grotesk.

http://www.barryjgillis.com/things.htm

Tjeck også lige traileren...

http://www.barryjgillis.com/things2.htm

Og angående hjemmevideoer... Så er her en ikke alt for klog pige...

http://www.kontraband.com/show/show.asp?ID=1278

Indlæg: tirs 8. feb 2005 15:45
af gorzelak
Petter skrev:Denne her sag skulle, ifølge dem der har set den, være det værste af det værste. Den har pornostjernen Amber Lynn på rolle listen. Samtidig er den også svine sjælden. Grotesk.


- Det kan jeg simpelthen ikke tro på. Den ser da virkelig god ud!

Indlæg: tirs 8. feb 2005 19:23
af Ash
Ja den er virkelig dårlig, har aldrig formået at se den færdig... nogen der vil købe den? hehe