Uncut Forum

Er der nogen der kan forklare mig hvorfor der er forskel på længden af en film i PAL format og på den samme film i NTSC format?

På forhånd tak

Det skyldes, at PAL kører 25 frames i sekundet, modsat film, der kører 24 frames i sekundet. Ved overførsel af film til PAL standarden løses problemet ved, simpelthen at speede filmen op, hvilket medfører en ca 4% højere hastighed.

NTSC kører 30 frames i sekundet (forskellen mellem PAL og NTSC's hastighede i frames skyldes forskellen mellem 50 og 60 hz), men ved overførsel af film til NTSC speedes signalet ikke op, men ændres ved at man (kort fortalt) "forlænger den enkelte frame. Denne proces kaldes 3:2 pulldown.

Ovesen skrev:Det skyldes, at PAL kører 25 frames i sekundet, modsat film, der kører 24 frames i sekundet. Ved overførsel af film til PAL standarden løses problemet ved, simpelthen at speede filmen op, hvilket medfører en ca 4% højere hastighed.

NTSC kører 30 frames i sekundet (forskellen mellem PAL og NTSC's hastighede i frames skyldes forskellen mellem 50 og 60 hz), men ved overførsel af film til NTSC speedes signalet ikke op, men ændres ved at man (kort fortalt) "forlænger den enkelte frame. Denne proces kaldes 3:2 pulldown.

mange tak for det.

Apropos NTSC vs. PAL synes jeg, at min Philips LCD-skærm får et lidt uldent billed, når der ryger en reg. 1 skive i NTSC-format i dvden.
Den fraklippede slagtescene fra TCM 2 var nærmest umulig at se (den er godtnok i forvejen i ringe kvalitet, men alligevel).

Jeg har ikke lige luret om skærmen er NTSC-kompatibel, men som jeg husker det vil en ikke NTSC-kompatibel skærm (billedrør ihvertfald) bare vise et rullende billede, hvis man forsøger med NTSC alligevel.

Nogen der døjer med samme problem ?