[Jack J]

Hmm, egentligt burde det være Thomas Winther og ikke mig, der kom med det her tip, og hvorfor han ikke har gjort det, aner jeg ikke, men her er det: d. 26-27 april er der en messe/convention for sci-fi-nørder i en eller anden hal et sted. Sci-fi-conventions er naturligvis for bebrillede nørder, og ikke rigtige mænd, der ser horrorfilm. Det er Thomas Winther og hans Fantastik-klub, der står bag. Blandt gæsterne finder vi bl.a. ENW (som jo i skriverier tidligere har givet udtryk for sin store iver og glæde ved at læse anmeldelser på Uncut og i SS! Hmm, hvad var det han engang skrev? "Skoleblade", "Stay stupid", haha) og Palle Vibe og nogen andre nogen. Der er mere info her på hjemmesiden:
http://www.fantasticon.dk/fantasticon2008/index.php


Jack

[Nicolai]

Hmm, egentligt burde det være Thomas Winther og ikke mig, der kom med det her tip, og hvorfor han ikke har gjort det, aner jeg ikke, men her er det: d. 26-27 april er der en messe/convention for sci-fi-nørder i en eller anden hal et sted. Sci-fi-conventions er naturligvis for bebrillede nørder, og ikke rigtige mænd, der ser horrorfilm.

Men de viser da Glimt og et par andre lavbudgetsager.

Studerede lige programmet. Denne paneldebat må snuppe førstepræmien som omhandlende det mest tåbelige spørgsmål:

Paneldebat: The end of science fiction?
Søndag kl. 12:00-12:45 / Festsalen
Kan science fiction sige os noget i det 21.
århundrede, eller er det en genre der hørte til i det
20. århundrede?

[Nicolai]

Blandt gæsterne finder vi bl.a. ENW (som jo i skriverier tidligere har givet udtryk for sin store iver og glæde ved at læse anmeldelser på Uncut og i SS! Hmm, hvad var det han engang skrev? "Skoleblade", "Stay stupid", haha)...

Lader til at være gensidigt:

Den største overraskelse blandt de nytilkomne er nok forfatteren Erwin Neutzsky-Wulff, der udover at være blevet interviewet til Mads Jensens glimrende artikel om tegneserie bladet Gru, har forfattet en del anmeldelser. Neutzsky-Wulff er uden tvivl en glimrende forfatter, og jeg nød også hans skriverier for Press i sin tid, men som filmanmelder er han i mine øjne ikke meget værd. Han har, udover at ignorere alt hvad der hedder synops, en irriterende vane med at blande dansk/engelsk på en måde, der på mig virker lidt for påtaget, og 'smart' (måske til ære for det 'unge undergrundsblad' Mondo Franko ?). Sammen med en noget intellektuel tilgang til filmene, der nok viser en stor forståelse for den litterære del af mediet, og en evne til at placere værkerne i historisk kontekst, men for mig at se også afslører manglende forståelse for mediets tekniske virkemidler, altså det der gør filmen unik som kunstform. Mine tæer havde svært ved at rette sig ud!

( http://www.uncut.dk/UNCUT/anmeldelser/u ... ranko.html )

Anmeldelserne, der for størstedelen er af den ultrakorte slags, er for de flestes vedkommende skrevet af Frank selv, men også Mads Jensen, Erwin Neutzsky Wulff (der skal prise sig lykkelig for, at det ikke er som filmskribent han skal hente pengene hjem…), samt Franks nevø Emil Brahe har været ved tasterne.

( http://www.uncut.dk/UNCUT/anmeldelser/f ... arage.html )