[Nicolai]

Har den engelske dub OG fastbrændte store undertekster?

Nej, jeg mener to!!!
De er et instruktørpar, som arbejder sammen. Officielt er den ene instruktør og den anden producent, men når man ser interviews med dem, får man hurtigt forståelsen af, at grænserne for hvem der laver hvad flyder ud. Jeg har sagt det til dig, Nicolai, du skal ikke tvivle på, hvad jeg siger. Jeg tar aldrig fejl!

Du er ude på dybt dybt vand med den forklaring Jack...
Jeg har aldrig hørt tale om ham den anden gut. Og desuden kan jeg vel næppe regne med, at du taler sandt, når du siger, at du aldrig tager fejl. Eller rettere: jeg ved, at også du indimellem tager fejl.

Er det Grégory Levasseur du mener? Han er da manuskriptforfatter.

[Jack J]

Har den engelske dub OG fastbrændte store undertekster?

Nej, jeg mener to!!!
De er et instruktørpar, som arbejder sammen. Officielt er den ene instruktør og den anden producent, men når man ser interviews med dem, får man hurtigt forståelsen af, at grænserne for hvem der laver hvad flyder ud. Jeg har sagt det til dig, Nicolai, du skal ikke tvivle på, hvad jeg siger. Jeg tar aldrig fejl!

Du er ude på dybt dybt vand med den forklaring Jack...
Jeg har aldrig hørt tale om ham den anden gut. Og desuden kan jeg vel næppe regne med, at du taler sandt, når du siger, at du aldrig tager fejl. Eller rettere: jeg ved, at også du ind imellem tager fejl.

Haha, morsomt.
Hvis du ikke har set nogle af dvd'erne, går jeg heller ikke ud fra, at du har set noget af ekstramaterialet på den amk eller uk dvd, og på dette ekstramateriale er det MEGET tydeligt ,at det er sådan de arbejder. Der bliver endda omtalt scener, hvor det er ham den anden, som har instrueret.


Jack

[Jack J]

Er det Grégory Levasseur du mener? Han er da manuskriptforfatter.

Jeg skrev jo netop:

Officielt er den ene instruktør og den anden [...]

Èn ting er, at jeg skriver for sjov, at jeg ikke tar fejl, men derfra og så til at tvivle på, at det andet er sandt, når jeg nu referere til info fra dvd-ekstramaterialet, er lidt langt ude. Jeg går ud fra, at når de to selv, på deres egne dvd'er, fortæller, at de begge instruerer forskellige scener, så går jeg ud fra at de taler sandt. Også selvom den ene officielt ikke er krediteret som instruktør.


Jack

[Nicolai]

Små slag...

Jeg tvivler da ikke et sekund på, at du taler sandt Jack.
Jeg spørger bare, om du mener manuskriptforfatteren i stedet for produceren. Jeg kunne ikke umiddelbart finde en producer, der var krediteret for alle Ajas film. Derfor.

[Vang]

Mens i river hovederne af hinanden over, hvem der skriver og hvem, der iscenesætter, kan i jo tage et peek på julestalkergyseren P2, som de begge har skrevet: http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=497&item=2

Ajas Mirrors (forventet dansk biografpremiere her i efteråret. Distributøren oplyser ingen dato, men iflg. Scope skulle det være 26/9) er i øvrigt et remake af den ellers udmærkede Into the Mirror: http://www.uncut.dk/show_review.php?review_id=1141

[Nicolai]

Mens i river hovederne af hinanden over, hvem der skriver og hvem, der iscenesætter...

Det er det rene spil for galleriet. Jack vil bare se blod. Og har vist ladet sig inspirere lidt for meget af en bemærkning jeg fyrede af i et PM.

Men tak for dit link Caspar. Er det helt sikkert at Mirrors får dansk biografpremiere?
Selv var jeg ikke imponeret over Into the Mirror, så her er et remake bestemt velkomment.

[Jack J]

Mens i river hovederne af hinanden over, hvem der skriver og hvem, der iscenesætter...

Det er det rene spil for galleriet. Jack vil bare se blod.

Jeg spiller aldeles ikke for nogen gallerier!

[Gynther Meyer]

Mens i river hovederne af hinanden over, hvem der skriver og hvem, der iscenesætter...

Det er det rene spil for galleriet. Jack vil bare se blod.

Jeg spiller aldeles ikke for nogen gallerier!

Pas på din røv ikke hører det.

[Vang]

Er det helt sikkert at Mirrors får dansk biografpremiere?

Det går jeg ud fra: http://www.mirrorsfilmen.dk/ ok, den 19 september så!

[gorzelak]

Ser ud til at Uncutterne (Gorzelak undtaget) er ret glade for den.

Den er ret modbydelig, så hvis man synes, det er en kvalitet i sig selv, bør man nok se den. Det synes jeg personligt ikke.

[Nicolai]

Den er ret modbydelig, så hvis man synes, det er en kvalitet i sig selv, bør man nok se den. Det synes jeg personligt ikke.

Tak Gorzelak. Jeg var ret nysgerrig efter at vide, hvorfor du ikke brød dig om den.
Men synes du slet ikke, at den havde andet at byde på?

[Jack J]

Selv var jeg ikke imponeret over Into the Mirror, så her er et remake bestemt velkomment.

Hvorvidt man i det hele taget kan tale om et "remake" er jo så lige det. I et interview i "Fangoria" #275 siger instruktøren, at den er så forskellig fra originalen, at der faktisk ikke er tale om et remake.


Jack

[Nicolai]

Hvorvidt man i det hele taget kan tale om et "remake" er jo så lige det. I et interveiw i "Fangoria" #275 siger instruktøren, at den er så forskellig fra originalen, at der faktisk ikke er tale om et remake.

Ja, jeg har også lige set traileren, og der var umiddelbart ikke meget, der gik igen.

[Mads]

Og hvis det så iø kan snige sig med som værende fransk, så er de to instruktørers remake af Slagterbanden også rigtig god. Det er sjældent, man kan sige det her om en remake, men den er en del bedre end originalen.

NEJ.

10 milliarder strafpoint på din troværdigheds- og integritetskonto. Ryk tilbage til start.

[Skøtt]

Den har jeg bestemt også overvejet. Ser ud til at Uncutterne (Gorzelak undtaget) er ret glade for den. Nu hvor du har nedsablet Ils, hvad synes du så om The Hills Have Eyes (2006) Skøtt?

Jeg synes det var noget forbandet lort, hvis jeg skal være helt ærlig. Så den endda en anden gang, for at se om jeg var syg i filmhjernen den dag. Det var jeg ikke.