[Jack J]

I går købte jeg POSSESSION, ONCE WERE WARRIORS og THUNDERCRACK. Og af en eller anden grund forærede TP mig sæson 1 af Xena!

[Nicolai]

Og af en eller anden grund var du korrupt nok til at tage imod den.

[Jack J]

Hvis man får noget foræret, har man lov at beholde det!

[Anders]

Idag var jeg lige et smut i Bogormen og Stereo Studio da jeg skulle aflevere uopfordrede jobansøgninger ( ) og så fik jeg følgende med hjem;

Starsky & Hutch
Doomsday
Sympathy for Mr. Vengeance
Lady Vengeance
Gangs of New York
Three Extremes
Hatchet
American Beauty
og Jurassic Park 1, 2 & 3.

Ganske indbringende.

[Gory-Glory]

Jag var en runda på Willys och köpte färdkost till Salaresan och passade på att rota i deras fyndlåda och köpte denna DVD

[gorzelak]

Og af en eller anden grund forærede TP mig sæson 1 af Xena!

Jeg er jo faktisk så tilpas dekadent, at jeg købte den. Det er 1 års tid siden, og jeg har indtil videre fået set disc 1.

[Thomsen]

Fra tyske tele-movie-shop:

ORGIE DES TODES (=Enigma rosso)
DER VAMPIR DES NOTRE DAME - LE = Riccardo Fredas I vampiri i en lækker limited edition, der indeholder både den originale italienske, den lidt længere tyske og den anderledes amerikanske version. Der er engelsk tale på den amerikanske og (uannoncerede) engelske tekster på de to andre. Den er udgivet af Anolis, der også stod bag den lige så lækre, forlængst udgåede udgave af Blood and Black Lace. Kun ude i 1500 eksemplarer.

Og så fik jeg også lige Noël Carrolls fagbog The Philosophy of Horror fra Amazon. Den kommer med gode anbefalinger, så jeg er spændt på, om han kommer udover den slidte freudianske tilgang til genren.

[Mads]

Og så fik jeg også lige Noël Carrolls fagbog The Philosophy of Horror fra Amazon. Den kommer med gode anbefalinger, så jeg er spændt på, om han kommer udover den slidte freudianske tilgang til genren.

Det gør han, endda et pænt langt stykke vil jeg mene. Carrolls teorier har dog et grundlæggende problem, nemlig at hans definition af horror er ekstremt firkantet: Hans udgangspunkt er at genren handler om monstre, derfor er det vanskeligt at bruge hans analyser til noget fornuftigt i forhold til især mange nyere film.
Til gengæld gør han en del ud af at beskrive forskellige plotstrukturer i horrorfilm, det er om ikke andet ganske underholdende læsning, når man tager i betragtning at det er akademisk litteratur.

[Thomsen]

Cool. Det lyder godt nok. Kender du andre bøger om emnet, der er værd at anbefale, Mads? Jeg tænker mest på bøger med en bred teoretisk tilgang til genren og ikke så meget bøger, der dykker ned i en specifik gren af genren.

I forvejen har jeg:

James B. Twitchell: Dreadful Pleasures
Charles Derry: Dark Dreams
Carol Clover: Men, Women, and Chain Saws
Gregory Waller (red.): American Horrors
Rikke Schubart: I lyst og død

Har du læst The American Nightmare af Robin Wood?

[Mads]

Nu ved jeg jo ikke hvad du skal bruge det til, men jeg synes tit at de brede teorier kan være problematiske at anvende isoleret, netop fordi udgangspunktet er overordnede teorier om en genre med enorme variationer.

Jeg kan godt anbefale Matt Hills The Pleasure of Horror, han lægger bl.a. ud med at skyde Carrolls grundlæggende teori i smadder. Cynthia Freelands The Naked and the Undead kritiserer også flere af Carrolls pointer og indeholder samtidig nogle brede teorier om horror.
Ellers er der Stephen Princes antologi The Horror Film. Den behandler godt nok forskellige emner, men indeholder også lidt bred teori om horror, som jeg selv synes er ganske anvendeligt.

Jeg har ikke læst American Nightmare, men har set den kritiseret flere steder, netop fordi det teoretiske udgangspunkt er Freud (og Marx).

[gorzelak]

Har du læst The American Nightmare af Robin Wood?

Hvis du synes, freudianske gyserfilmlæsninger er slidte, gætter jeg på, at Wood ikke vil være din kop the. Personligt har jeg kun læst hans Hitchcock- og Bergmanbøger (som er fremragende).

[Jack J]

Hvis ikke det står i Fangoria, så behøver man det ikke.

[Thomsen]

Nu ved jeg jo ikke hvad du skal bruge det til, men jeg synes tit at de brede teorier kan være problematiske at anvende isoleret, netop fordi udgangspunktet er overordnede teorier om en genre med enorme variationer.

Tak for anbefalingerne. Dem vil jeg kigge nærmere på. Jeg var faktisk lige ved at bestille Stephen Princes antologi med i samme ombæring, men tog et par film med i stedet.

Jeg skal ikke bruge det til andet end min egen fornøjelse lige nu. Men jeg har da længe tumlet med idéen om at samle nogle folk og få lavet en dansk antologi om emnet, der dels skulle fortsætte, hvor Schubart slap, dels præsentere andre vinkler og ikke mindst de områder, som hun behændigt sprang over i sin gamle bog. Maybe some day...

Gorzelak--> Det er såmænd ikke, fordi jeg synes, at den freudianske indgangsvinkel er slidt. Den har bestemt sin plads og relevans. Jeg synes bare ofte, at det er den *eneste* læsning, der præsenteres.

Jeg opdagede i øvrigt lige, at der er en engelsk kvinde, der har skrevet en bog om horror med udgangspunkt i Deleuzes teorier. Det er da i hvert fald noget helt andet.

[Morbid Angel]

På det sidste:






Mvh

MA

[Jack J]

Jeg har også lige modtaget den SCANNERS-boks fra UK. Herligt med hele boksen til 40-45 kr!

Og så modtog jeg lige her i dag: