[Jack J]

Æv, jeg sku' lige spise en tomat, mens jeg læste dit indlæg, og så sprøjtede den ud over tastaturet og skærmen (den ærede læser behøver ikke komme med sjove omskrivninger!).

Og ja, jeg græmmes også.

[Jack J]

Hmm, og så bemærker man, at anmelderen af AWE's DVD-udgave af BURIAL GROUND beklager sig over, at han måtte se den med engelsk dubbing isf på originalsproget. Øhh, hvis han nu have SLÅET det original italienske lydspor TIL, så kunne han jo have hørt det.

http://www.nichefilm.dk/2010/zombie-nat ... nmeldelse/

[Thomsen]

Det bliver bedre og bedre...

NicheFilm.dk anbefaler dig at købe dine filmplakater hos Allposters.com

Det er billigt!

AllPosters.com har eksisteret siden 1998 og blev startet i Berkeley i Californien. Butikken har et kæmpe udvalg af plakater indenfor diverse genrer, og især filmplakater. NicheFilm.dk har flere gange handlet hos AllPosters.com og har været tilfredse med kvalitet og leveringstid hver gang.

Ha! Allposters sælger kopiplakater ligesom Moviegoods.com (der nu har fået en retsag på halsen af samme grund).

[Thomsen]

Fun stuff! Anmelderen Kim W.'s præsentation af sig selv på nichefilm.dk:

Da journalisthøjskolerne efterhånden ikke uddanner film-anmeldere mere, men i stedet film-kritikkere, er jeg glad for at kunne give min mening på NicheFilm.dk, og give alle film en reel chance for en fair anmeldelse.

Det er den klassiske konspirationsteori om igen. Anmeldere er bare nogle mavesure stoddere, der har set sig sure på film i forvejen og aldrig giver dem en chance (læs: de giver altid dårlige karakterer til de film, JEG godt kan lide, så derfor må de nødvendigvis tage fejl).

[Jack J]

Haha. Tja.

Og så, fordi jeg er den selvpiner som jeg er, genlæste jeg COFFY-anmeldelsen. Stort set klandrer anmelderen filmen for at være lowbudget. Han kunne selv have lavet bedre SFX, Pam Grier kan ikke spille skuespil, fordi hun kun er med pga sine bryster, og musikken er pornofilmmusik. Hahaha.

[Nicolai]

... Pam Grier kan ikke spille skuespil, fordi hun kun er med pga sine bryster...

Jeg har nu indtryk af, at han mener, at hun spiller med brysterne og således leverer en bedre præstation end resten af de medvirkende:

Skuespillerinden viser mere bryst end hun siger replikker i filmen og det fungerer faktisk meget godt.

Man skal selvfølgelig tage i betragtning at filmen er fra starten af 70’erne og den første af sin slags, så derfor er skuespillet bestemt ikke i top, men heller ikke det værste man har set.

Det er også sandt, for skuespillere har aldrig været bedre end i indeværende år. I 70'erne var der kun elendige amatører, der knap nok kunne fremstamme deres replikker, og i starten af forrige århundrede var de alle hyperaktive og tavse som graven.

[Thomsen]

Hehe.

Iøvrigt noget vås, at Coffy var den første af sin slags. Som et sted, der kan vil tage nichefilmen alvorligt (i hvert fald mere alvorligt end dagbladsanmelderne, kan man forstå ud fra anmelderens beskrivelse af sig selv), så klarer de den ikke alt for godt.