[Thomsen]

Ja, ud fra beskrivelsen af ekstramaterialet så ser det ud til at være den samme. Men det kan da ikke være den officielle, amerikanske distributør, Invincible Pictures, udgave, for den er ikke udkommet endnu?

Jeg noterer også, at den både beskrives som "uncut" og med en spilletid på 99 minutter. De to ting hænger ikke sammen, for den ucensurerede udgave er 104 minutter, som set på den svenske Blu-ray, eller 100 minutter som den svenske dvd (pga. PAL-video speed-up). Der kan selvfølgelig være tale om en bootleg-konvertering fra PAL til NTSC, hvilket ville forklare spilletiden. Men så undrer det mig, at man har fået fat i en introduktion fra instruktøren.

Jeg gad godt vide, hvem der står bag udgivelsen?

[Jack J]

Den svenske dvd står iø på Cinematic Visions side til at løbe 100 min, mens deres blu-ray er angivet til 104 min.

Hvad sker der lige? Filmen er forsvundet fra Cinematic Visions side, og på denne butiksside står "udgået".

http://www.dvdoo.dk/blu-ray-film/a-serb ... 31364.html

[TCM]

>>> BREAKING HORROR NEWS <<<

Jeg har endelig fået svar fra Cinematic Vision om en dansk udgivelse af 'A Serbian Film' - og nu skulle den altså være god nok. En release på både dvd og Blu-ray skulle ramme Danmark d. 4. oktober (så må vi håbe det holder vand denne gang).

[Thomsen]

Fordømt! Jeg har lige fået en BD hjem fra Sverige...

Oh, well, godt at den endeligt kommer ud. Jeg er spændt på, om vi kommer til at se nogen debat om den herhjemme, eller om den - som hidtil - blot bliver ignoreret som det meste i genren.

[TCM]

Oh, well, godt at den endeligt kommer ud. Jeg er spændt på, om vi kommer til at se nogen debat om den herhjemme, eller om den - som hidtil - blot bliver ignoreret som det meste i genren.

- Jeg regner bestemt med at skrive en anmeldelse på min bette blog

[TCM]

De kunne desuden oplyse om en række andre horror-titler. Flere har været at finde på forskellige release-lister - fik dog ikke lige udgivelses-datoer. Men uanset hvad kan man se frem til følgende titler: Husk, Prowl, Perkins 14, Exorcismus, The Presence og Weekend Hunt.

Så vidt jeg har kunnet læse mig til, er det ikke de mest ophidsende titler, men et par af dem skal jeg da sikkert tjekke ud.

- Nogen der eventuelt kan anbefale/fraråde?

[Jack J]

SÅ FORBYD DOG DET PERVERSE SVINERI!!!

http://www.sn.dk/Forarget-film-lejer-vi ... kel/159130

[Anders]

Sikke dog en kæmpe klovn. ^^

OT: "Exorcismus" behøver man nu ikke glæde sig til, den var godt nok skuffende..

[El Schnaflos]

Perkins 14 er en forfærdelig film men Weekend Hunt (eller Pig Hunt, som den rigtigt hedder) synes jeg var svært underholdende. Langt bedre end den Koreanske "killer Pig"-film, Chawz, der skuffede slemt. Kongen er naturligvis stadig Razorback.

[El Schnaflos]

Den danske bluray af Serbian Film, har iøvrigt et ganske flot billede og lyden (DTS-HD) er der heller ikke noget at sætte fingeren på. Ekstramateriale er dog ikke det mindste af.

[Kristensen]

SÅ FORBYD DOG DET PERVERSE SVINERI!!!

http://www.sn.dk/Forarget-film-lejer-vi ... kel/159130

Jeg ville lytte til Søren fra Strøby hvis jeg var jer, han ligner en som er leveringsdygtig i en godt lag prygl nede på Center Pubben.

[rammy]

Bwahahahaahah!

[TCM]

Den danske bluray af Serbian Film, har iøvrigt et ganske flot billede og lyden (DTS-HD) er der heller ikke noget at sætte fingeren på. Ekstramateriale er dog ikke det mindste af.

Enig - har selv lige haft den gennem afspileren og rent teknisk er det en flot udgivelse, men sgu ærgerligt, at det er uden ekstramateriale - men heldigvis er det den ucensurerede version.

Men filmen, hmm - jeg følte mig hverken provokeret eller stødt som sådan. Jo, det er da grumme sager, men måden uhyrlighederne fortælles på ramte mig sgu ikke specielt hårdt. Ingen egentlig væmmelse eller ubehag. Så for mit vedkommende levede den sgu ikke op til hypen, hvad angår ubehageligheder på film...

[Thomsen]

Jeg var et smut inde på Infomedia og læse hele artiklen fra Dagbladet, som der henvises til i bunden af Jacks link. Det er ikke, fordi der står så voldsomt meget mere. Man kan næsten se, at journalisten med vold og magt har forsøgt at gøre en sag ud af det, men skuffet må erkende, at der ikke er noget at komme efter, fordi Medierådet udtaler, at distributøren har overholdt de danske mærkningsregler.

Det skulle også undre mig, om fyren gør alvor af at melde filmen til politiet, som der står, at han overvejer. Han vil i så fald intet få ud af det. Den holder sig helt og aldeles indenfor lovens rammer.

Jeg interviewede faktisk en psykolog fra Red Barnet om A Serbian Film fornyligt og fik ham oven i købet til at se de værste scener først, så han kunne vurdere dem. Han arbejder med den slags sager til hverdag, og i følge ham er der ikke noget at komme efter. Straffelovens bestemmelser om børnepornografi er ganske vidst en smule gummiagtige, og man kan faktisk bruge dem mod fiktion, selvom der altså ikke er noget reelt offer. Det kræver blot, at værket er "virkelighedsnært", dvs. loven kan ikke bruges mod tegninger o.l (*), men godt mod computerskabte billeder. Psykologen fortalte dog, at præcedens er, at værket skal indeholde enten billeder af penetration, billeder af børns kønsorganer eller også glorificere seksuelle forhold mellem voksne og børn, før det bryder loven. Og A serbian Film er klippet så godt, at den lige netop undviger alle faldgruberne. Desuden kan man vist heller ikke ligefrem beskylde den for at glorificere børneporno. Snarere tværtimod. Filmen tager jo klart afstand fra det viste.

(*) - Reglerne for børnepornografi er nogenlunde ens over hele EU. Det hænger sammen med et sæt EU-regler, som medlemslandene alle skulle implementere i sidste årti. Der er dog ting, som har været op til de enkelte lande, hvordan de ville implementere. Det gælder fx netop bestemmelserne om fiktiv børnepornografi. I Danmark har vi valgt en "blød" løsning, hvor det er graden af realisme, der er afgørende. Dvs. jo mindre billederne ligner virkeligheden, jo mindre er sandsynligheden for, at de bryder loven. I forarbejdet til den danske lov nævnes specifikt, at man dermed undgår en situation, hvor antikke, græske vaser med billeder af granvoksne mænd, der forlyster sig med unge drenge, pludseligt bliver forbudte. Derfor er de børnepornografiske, japanske tegneserier i den såkaldte "lolicon"-genre heller ikke forbudte i Danmark - i modsætning til i Sverige, hvor man har valgt en mere hård implementering af reglerne. Her er selv tegninger forbudte, og det førte sidste år til, at en svensk oversætter blev idømt bødestraf for at eje nogle lolicon-hæfter. I Danmark derimod kunne Brandts museum i Odense vise de samme billeder på en udstilling nogle måneder efter uden problemer.

Når de japanske tegneserier er forbudte i Sverige, men A Serbian Film ikke er, så skyldes det udelukkende, at filmen ikke går over de grænser, jeg nævnte før, med at vise penetration og børns kønsorganer, hvor tegneserierne viser det hele.

[Jack J]

Jeg har godt fulgt historien om sagen fra Sverige via det danske magasin om tegneserier, "Strip". Det er fuldstændig idiotisk, der er jo ikke nogen, der kommer til skade. Tegnede karakterer lider jo ikke overlast. Hmm, eller gør de? Har nogen gjort sig den ulejlighed at interviewe nogle af de der japanske tegneseriefigurer og hørt, hvordan de har det nu bagefter?