Tilmeld
Log ind
OSS
Ovesen skrev:agger skrev:nu bliver folk ved med at nævne 28 dage senere, men det er vel ikke en zombiefilm?
Det er symptomatisk, at diskussioner som disse, ofte udmunder sig i, havd der er en RIGTIG vampy/zombie/kannibal etc. Det tør jeg slet ikke svare på, jeg risikere bare, at pisse folk som Lenzi af ("They are NOT zooooombies, they are rrrrreal MEN!"), men jeg tør godt sige, at i min verden er 28 Dage Senere en zombiefilm (bare ikke en særlig god en af slagsen...). Først og fremmest henviser den i en uendelighed til klassiske zombiefilm, og for det andet mener jeg, at "zombiernes" opførsel, såvel som den måde karakterene forholder sig til dem, i høj grad gør dem til zombier. På samme måde ser jeg Cannibal Apocalypse som en zombie-film. Zombie figuren er i forvejen røget ud af et sidespor, i forhold til "rigtige" woodoo zombier, efter Night of the Living Dead, hvorfor jeg mener der stadig er rum til at udvikle figuren (selvom jeg personligt foretrækker en stabil Fulci-zombie til hver er tid). Man kunne for så vidt også argumenterer, at City of the Living Deads teleporterende spøgelses zombier ikke er rigtige zombier, og at return of the Living Deads selvreflekterende zombier ikke er rigtige zombier etc. Til sidst er der ikke mange zombier tilbage, og DET ville da være en skam!
men snakker man så ikke mere om en epedimi/dommedags historie/genre som ofte, men langt fra altid indeholder zombier som symboler på det forandrede? hvis nu vi siger mennesker der blev bidt forvandlede sig til store dåser hakkebøf med ben i stedet for noget der "ligner" mennesker, ved godt det er ude på flueknepper stadiet, men mest af alt går det mig lidt på fordi man er begyndt at omtale den "nye skole" af zombier udfra dawn04 og 28 dage... men her er bagrunden jo helt anderledes.
nå, det til side, hvor kan jeg finde Cannibal Apocalypse og Let sleeping corpses lie (eller samme film under andet navn...) til rimelige penge uden at skulle til at handle uden for europa?
